Gayrimenkul
-
Yeni malikin ihtiyaç nedeniyle tahliye davasında süre şartı: Ankara BAM’dan önemli bir karar
-
Kiralananın tahliyesi davasında istinaf sınırı: gerekçeli kararda kanun yolunun açık gösterilmesi kesin kararı istinafa elverişli hale getirmez
-
Kira gelirlerinin beyanında dikkat edilmesi gereken 13 önemli nokta
-
Bölge Adliye Mahkemesi: kiracı, %25’in üzerinde artış yaparak ödediği fazla kira bedelini geri isteyemez
-
Yargıtay’dan emsal karar: yetkisiz temsil ile yapılan ipotekte banka, tapu ve sicil müdürlüğü birlikte sorumlu
-
BAM’dan emsal karar: kira artışında yüzde 25 sınırını aşan kiracı fazla ödemeyi geri alamaz
-
Yargıtay’dan eser sözleşmelerine emsal karar: zarar ceza tutarını aşarsa fazlası da talep edilebilir
-
Yargıtay’dan su kesmek suretiyle kişilik hakkına saldırıya ilişkin emsal karar
-
Gerçek kişi, şirketin ihtiyacı için tahliye davası açamaz: Yargıtay 3. hd 2021/4476 k. karar incelemesi
-
Yargıtay: cezai şartı aşan zarar da istenebilir
-
Eşin hesabına yapılan kira ödemesi geçerli mi? İzmir BAM’dan emsal karar
-
Yeni malikin ihtiyacı nedeniyle tahliye davasında, danışıklı (muvazaalı) satış olduğu iddiasının dinlenmeyeceği
-
Hava parası nedir? yasal mıdır?
-
Tapu iptal davası ne kadar sürer?
-
Türk hukukunda icradan hacizli taşınmaz satın alırken alıcının dikkat etmesi gereken hususlar
-
Birine tapu verdim, geri alabilir miyim?
-
Miras payının devri sözleşmeleri yazılı şekle tabidir ve ifa kabiliyetine sahiptir: Yargıtay’dan tapu iptali ve alacak davalarında emsal kararlar
-
Fiili kullanımda davacının payına düşen alan işgal ediliyorsa el atmanın önlenmesi talebi kabul edilir
-
Haksız fesih halinde kiralayana cezai şart ödenir mi? Yargıtay’dan kritik karar
-
Meskeniyet şikayetinde zorunlu ve ihtiyari ipotek ayrımı: Yargıtay’dan emsal niteliğinde iki karar