Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında eşine güvenmeyerek onu “denemek” amacıyla isimsiz çiçek gönderen kocanın bu davranışını hukuka aykırı bularak kusur kabul etti. Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin erkek lehine verdiği tazminat kararını kaldırarak tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmetti.
DAVANIN ARKA PLANI
Kayseri Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, resmi nikahlı olmalarına rağmen evlilik birliğinin fiilen kurulamadığı gerekçesiyle taraflar karşılıklı boşanma davası açmıştır. Davacı erkek, düğün sürecinde kadının tutarsız davrandığını, kendisine hakaret ve küfür içerikli mesajlar gönderdiğini ve kadının ailesinin evliliğe müdahale ettiğini ileri sürerek boşanma ile birlikte maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Davalı kadın ise ortak hayatı kurmak istemeyen tarafın erkek olduğunu savunarak, erkeğin kıskanç tavırlar sergilediğini, sosyal medya hesabına izinsiz girip paylaşımlar yaptığını ve kendisini denemek amacıyla adına isimsiz çiçekler gönderdiğini iddia ederek boşanma ve tazminat istemiştir.
YEREL MAHKEME VE İSTİNAF SÜRECİ
Kayseri Aile Mahkemesi, 19 Eylül 2022 tarihli ilk kararında kadının düğün sürecindeki tutumu, ailesinin altın konusundaki müdahaleleri ve erkeğe gönderdiği hakaret içerikli mesajları dikkate alarak kadını ağır, erkeği ise az kusurlu bulmuştur. Mahkeme, tarafların boşanmalarına karar verirken ağır kusurlu bulunan kadının 30.000 TL maddi ve 25.000 TL manevi tazminat ödemesine hükmetmiş, kadının tazminat talebini ise reddetmiştir. Kararın istinafa taşınması üzerine dosya, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve bölge mahkemesi yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle tarafların istinaf başvurularını esastan reddetmiştir.
YARGITAY’IN BOZMA KARARI VE GEREKÇESİ
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine incelemeyi yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliğinin temel unsurlarından olan güven ilkesine dikkat çekerek önemli bir değerlendirmede bulunmuştur. Yüksek mahkeme, erkeğin eşine güvenmeyerek ve kıskanç tavırlar sergileyerek onu denemek amacıyla isimsiz çiçek göndermesinin dosya kapsamı ve tanık beyanlarıyla sabit olduğunu belirtmiştir. Yargıtay, bu davranışın kusur olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarına hükmetmiştir. Bu değerlendirme sonucunda erkek lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatların koşullarının oluşmadığına karar verilmiştir.
NİHAİ KARAR VE SONUÇ
Yargıtay’ın bozma kararının ardından dosya yeniden yerel mahkemeye gönderilmiş ve yerel mahkeme bozma ilamına uyarak tarafların eşit kusurlu olduğuna ve her iki tarafın da tazminat taleplerinin reddine karar vermiştir. Kararın yeniden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, nihai olarak onama kararı vererek dosyayı sonuçlandırmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yargıtay’ın bu kararı, boşanma davalarında kusur tespiti açısından önemli bir içtihat niteliği taşımaktadır. Karar, evlilik birliğinin temel unsurlarından olan güven ilkesinin ihlalinin kusur olarak değerlendirileceğini ortaya koymaktadır. Eşin özel hayatına müdahale, izinsiz sosyal medya kullanımı ve deneme amaçlı davranışlar gibi kıskançlık temelli hareketler, mahkemeler tarafından hukuka aykırı bulunmakta ve kusur olarak değerlendirilmektedir. Tarafların karşılıklı kusurlu davranışları durumunda ise tazminat taleplerinin kabul edilmeyeceği bu karar ile bir kez daha teyit edilmiştir.
Boşanma ve Aile Hukuku alanındaki davalarınızda profesyonel hukuki destek almak için ofisimizle iletişime geçebilirsiniz.
Bu içerik bilgilendirme amaçlı hazırlanmış olup, hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Her dava kendi özel koşulları içinde değerlendirilmelidir.
İlk yorum yapan siz olun