Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davası kapsamında verilen nafaka kararıyla ilgili dikkat çeken bir emsal karara imza attı. Kararda, yalnızca 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aya denk gelen toptan yoksulluk nafakasının hakkaniyete aykırı olduğuna hükmedildi. Karar, özellikle kısa süreli evliliklerde nafaka hesaplaması açısından önemli bir içtihat niteliği taşıyor.
105 BİN TL TOPTAN NAFAKA KARARI YARGITAY’A TAŞINDI
Dosyada, ilk derece mahkemesi tarafından davacı kadın lehine 105.000 TL toptan yoksulluk nafakasına karar verilmişti. Bu karar, davalı erkek tarafından temyiz edildi. Dosya daha önce de Yargıtay tarafından bozulmuş, ancak mahkeme yeni yargılamada aynı doğrultuda karar vermişti.
YARGITAY: NAFAKA MİKTARI AŞIRI, HAKKANİYETE AYKIRI
Dosyayı yeniden inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararında şu ifadelere yer verdi:
“Sadece 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aya denk gelecek şekilde toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi, temyiz edenin aleyhine hüküm kurma yasağının ihlali niteliğindedir. Ayrıca, kadına verilen tazminatlarla birlikte değerlendirildiğinde açıkça orantısız olup, hakkaniyete aykırıdır. Mahkemece, daha uygun bir miktarda nafaka belirlenmeliydi.”
Bu ifadelerle birlikte mahkemenin kararı bozuldu ve yeni bir yargılama yapılmasına karar verildi.
EMSAL NİTELİKTE BİR İÇTİHAT
Bu karar, özellikle kısa süreli evliliklerde nafaka miktarlarının belirlenmesinde artık süre, orantılılık ve hakkaniyet ilkelerinin daha güçlü şekilde dikkate alınacağını ortaya koyuyor. Uygulamada, bu kararla birlikte nafaka hesaplamaları ve talepleri daha objektif kriterlerle değerlendirilecek.