ANKARA ADLİYESİ’NDE SKANDAL: KOVUŞTURMAYA YER OLMADI KARARLARI USULSÜZ VERİLDİ, ZABIT KATİBİ TUTUKLANDI
Ankara Adliyesi’nde görevli zabıt katibi A.Y., Ulusal Yargı Ağı Sistemi (UYAP) üzerinden Cumhuriyet savcılarının şifrelerini kullanarak usulsüz işlemler gerçekleştirdiği gerekçesiyle “resmi belgede sahtecilik” ve “görevi kötüye kullanma” suçlarından tutuklandı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Terör Suçları Soruşturma Bürosu’nda çalışan A.Y. hakkında gelen ihbar üzerine soruşturma başlattı. Yapılan teknik ve mali incelemeler sonucunda A.Y.’nin, görev yaptığı dönemde bazı şüpheliler hakkında UYAP üzerinden “kovuşturmaya yer olmadığı” kararları oluşturduğu ve bu kararların hiçbir savcının bilgisi ve rızası olmadan sistemde onaylandığı ortaya çıktı.
BAŞSAVCILIK TÜM USULSÜZ KARARLARI İPTAL ETTİ
Soruşturmayı derinleştiren Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, A.Y.’nin eriştiği ve işlem yaptığı dosyaları yeniden incelemeye aldı. Bu dosyalarda verilen hukuka aykırı takipsizlik kararlarının tamamı kaldırıldı. Usulsüz işlemlerle ilgisi bulunan şüpheliler hakkında yakalama ve gözaltı kararları çıkarıldı. Bir kısmı tutuklanırken, bazı şüphelilerin yurt dışında olduğu ve yakalama emirlerinin sürdüğü bildirildi.
SAHTE EVRAKLA KONTROL MEKANİZMASI AŞILMIŞ
İfade işlemlerinde zabıt katibi A.Y., UYAP işlemlerini savcıların bilgisi dışında gerçekleştirdiğini, sahte karar metinleri ve dosya içerikleri hazırladığını, bu belgeleri gerçeğe uygunmuş gibi sisteme yüklediğini kabul etti. Ayrıca, sistem üzerinde Cumhuriyet Başsavcı Vekilinin denetimini engellemek amacıyla sahte evrak oluşturduğu da belirlendi.
Soruşturma sürecinde Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) ve Gelir İdaresi Başkanlığı nezdinde de araştırmalar yürütülüyor. Zabıt katibinin maddi menfaat temin edip etmediği yönündeki incelemeler ile noter işlemlerine dair analizler halen devam ediyor.
ADALET SİSTEMİNDE BÜYÜK GÜVEN SORUNU
Olay, UYAP sisteminde görev yapan personelin erişim yetkilerinin ne derece kritik olduğunu ve iç denetim mekanizmalarının önemini bir kez daha gündeme taşıdı. Özellikle savcı şifrelerinin güvenliği, sistemsel açıklar ve iç kontrol eksiklikleri bakımından ciddi soru işaretleri doğurdu.
İlk yorum yapan siz olun