Diyarbakır Aile Mahkemesi, 2 yıl süren bir boşanma davasında dikkat çeken bir karara imza attı. Mahkeme, boşanma sürecinde işsiz kalan eski eşe, diğer tarafın aylık 3 bin TL yoksulluk nafakası ödemesine hükmetti.
EVLİLİK VE BOŞANMA SÜRECİ
44 yaşındaki bir kadın öğretmen, 16 yıl önce evlendiği 48 yaşındaki eşine boşanma davası açtı. Çift arasında yaşanan anlaşmazlıklar nedeniyle, kadın taraf Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Dava dilekçesinde, eşinin evliliği ciddiye almadığı, evin ve çocukların ihtiyaçları ile ilgilenmediği iddia edildi. Bunun üzerine davacı taraf, maddi-manevi tazminat, iştirak nafakası ve yoksulluk nafakası talebinde bulundu.
Davalı ise dava dilekçesinde, iddiaların gerçek dışı olduğunu belirterek, evliliğin gerekliliklerini yerine getirdiğini savundu ve kendi adına maddi-manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talep etti.
MAHKEME KARARI
Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verdi ve çiftin boşanmasına hükmetti. İşsiz olan davalının düzenli ve yeterli bir gelirinin bulunmaması, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak, erkek lehine aylık 3 bin TL yoksulluk nafakası bağlandı.
SÜRESİZ NAFAKA KARARI
Davalı tarafın avukatı, bu kararın boşanma davalarında ender rastlanan bir durum olduğunu belirtti. Müvekkilinin ekonomik mağduriyet yaşadığını ifade eden avukat, mahkemenin süresiz nafaka kararını doğru bulduğunu dile getirdi.
Bu karar, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının boşanma sürecinde nasıl değerlendirildiğini bir kez daha gözler önüne serdi.
