- Danıştay 2. Daire, 06.04.2021, E:2021/5795, K:2021/1093
Yetki ve usulde paralellik ilkesi uyarınca, bir idari işlemin tesisinde izlenen usul ve şeklin, o idari işlemin iptalinde de uygulanması gerekir. Belediye başkanı tarafından düzenlenen iş yeri açma ve çalışma ruhsatının belediye encümeni tarafından iptal edilmesi hukuka aykırıdır. - Danıştay 14. Daire, 06.02.2012, E:2011/15042, K:2012/391
3194 sayılı Kanunun 32. ve 42. maddeleri uyarınca, belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde yapılan ruhsatsız inşaatın yıkımına ve ruhsatsız inşaatı yapan yapı sahibine para cezası verilmesine karar verme yetkisi belediye encümenine aittir. Usulde ve yetkide paralellik ilkesi gereğince, bu işlemlerin kaldırılması veya geri alınması yönündeki başvurular hakkında da encümen tarafından karar verilmesi gerekir. Ancak davacı tarafından yapılan yıkım ve para cezasına ilişkin encümen kararlarının geri alınması talebi hakkında yetkisiz makam olan Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğü’nün işlem tesis etmesi hukuka uygun değildir. - Danıştay 8. Daire, 15.02.2017, E:2015/10784, K:2017/818
Ulaşım Daire Başkanlığı Ulaşım ve Trafik Düzenleme Komisyonu’nun 25.02.2014 tarih ve UTK 2014/8-21 sayılı kararıyla yapılan düzenleme, ancak UKOME tarafından yapılabilir. Söz konusu karara yönelik itirazın da yetki ve usulde paralellik ilkesi uyarınca UKOME tarafından değerlendirilmesi gerekirken, Ulaşım Daire Başkanlığı tarafından işlem tesis edilmesi yetki yönünden hukuka aykırıdır. - Danıştay 5. Daire, 04.03.2021, E:2020/6452, K:2021/516
Davacının Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Genel Kurulu’nun kararıyla meslekten çıkarılmasına karar verildiği, bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin de anılan Kurul tarafından reddedildiği dikkate alınmıştır. Yetkide ve usulde paralellik ilkesi gereğince, davacının beraat kararına dayanarak meslekten çıkarılma kararının geri alınması ve hakimlik mesleğine iadesi istemine ilişkin karar, HSK Genel Kurulu tarafından verilmelidir. Ancak HSK Genel Sekreterliği tarafından tesis edilen dava konusu işlem, yetkide ve usulde paralellik ilkesine aykırıdır.

YETKİ VE USULDE PARALELLİK İLKESİNİN İŞLENDİĞİ DANIŞTAY KARARLARI
Daha fazla KütüphaneKütüphane kategorisinden daha fazla yazı »
- E-TİCARET VERGİ İNCELEMELERİNDE “İZAHA DAVET” SÜRECİ VE HASILATIN KAR SAYILMASINA KARŞI EMSAL KARAR İNCELEMESİ
- TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ BAŞVURUSUNDA GÖREVLİ MERCİ TESPİTİ: SATIN ALMA TARİHİ Mİ, UYUŞMAZLIK TARİHİ Mİ ESAS ALINIR?
- TÜRKİYE’DE PSİKOLOGLARIN MESLEKİ BAĞIMSIZLIĞI VE EMDR EĞİTİM STANDARTLARI: DANIŞTAY KARARLARI IŞIĞINDA HUKUKİ İNCELEME
- ANAYASA MAHKEMESİ’NDEN SAĞLIK ÇALIŞANLARI İÇİN TARİHİ KARAR: NÖBET ÜCRETİ TAVANI İPTAL EDİLDİ!
- DEPOZİTO İADESİ DAVALARINDA GÜNCEL DEĞER TESPİTİ VE ERKEN TAHLİYE SORUNU: YARGITAY 22.06.2016 TARİHLİ KARAR İNCELEMESİ
Daha fazla MakalelerMakaleler kategorisinden daha fazla yazı »
- E-TİCARET VERGİ İNCELEMELERİNDE “İZAHA DAVET” SÜRECİ VE HASILATIN KAR SAYILMASINA KARŞI EMSAL KARAR İNCELEMESİ
- TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ BAŞVURUSUNDA GÖREVLİ MERCİ TESPİTİ: SATIN ALMA TARİHİ Mİ, UYUŞMAZLIK TARİHİ Mİ ESAS ALINIR?
- TÜRKİYE’DE PSİKOLOGLARIN MESLEKİ BAĞIMSIZLIĞI VE EMDR EĞİTİM STANDARTLARI: DANIŞTAY KARARLARI IŞIĞINDA HUKUKİ İNCELEME
- ANAYASA MAHKEMESİ’NDEN SAĞLIK ÇALIŞANLARI İÇİN TARİHİ KARAR: NÖBET ÜCRETİ TAVANI İPTAL EDİLDİ!
- YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ’NDEN ARABULUCULUKTA EMSAL KARAR: TELEKONFERANSLA YAPILAN GÖRÜŞME VE İRADE FESADI İSPATI






İlk yorum yapan siz olun