İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

TRAFİK KAZASI TAZMİNAT DAVA DİLEKÇESİ(BİSİKLETLE OTOMOBİL ÇARPIŞMASI)

BURSA NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE

DAVACILAR:

VEKİLİ:

DAVALILAR: 1… Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü

DAVA KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat Talebi.

DAVA DEĞERİ:  35.000 Türk Lirası

TALEP KONUSU: Bilirkişi raporundan sonra ıslah edilmek üzere şimdilik 5.000 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminat olmak üzere şimdilik toplam 35.000 Türk Lirası tazminatın hüküm altına alınması istemidir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil … tarihinde … İli, … İlçesinde … meydanında profesyonel bisikleti ile seyir halinde iken; … plakalı … Bankası A.Ş.’ye ait ve Ziraat Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı …. idaresindeki araç; aniden direksiyon kırarak müvekkile çarpmıştır. Müvekkil bisikletinden fırlayarak aracın üzerinden yolun diğer tarafına düşmüştür. Kaza tespit tutanağında; araç sürücüsü … 8 de 8 “Asli Kusurlu” bulunmuş, KUSURSUZ olan müvekkil ciddi şekilde yaralanmıştır. (EK-1 Kaza Tespit Tutanağı) Davaya konu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasından sonra müvekkil bir daha çalışamamıştır ve halende çalışamamaktadır. Yaşadığı kaza neticesinde; ciddi bir tehlike geçirmiş ve halen iyileşmeye çalışan müvekkilin aile yaşamı ve sosyal hayatı da ciddi şekilde etkilenmiştir.

Kaza sonrası acil servis; müvekkile kolunda kırık olduğunu söylemiş, klinikten ise kas yırtılması olabileceği, Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinden de kazadan dolayı kemiğin içerisinde bir kist oluştuğu, kas yırtıldığı söylenmiştir. Yine doktor doktor gezmek zorunda kalan müvekkile; Kistik tabakanın da takip edilmesi ve bunun dışında 1 yıl boyunca fizik tedavi alması gerektiği izah edilmiştir.

Müvekkil; kazaya kadar; aylık 4.000 Amerikan Doları ücretle gemi adamı olarak aktif çalışmaktaydı.(EK-2 Hizmet Belgesi) 55 yaşında ve emekli olan müvekkil sürekli gemi işlerine giderek; kendisinin, çocuğunun geçimini bu şekilde sağlamakta ve nafaka borcunu bu şekilde ödemekte idi.  Müvekkil; Kaza sonrası ve tedavisi esnasında ise hiçbir işe gidememiştir. Kazanın hemen sonrasında dahi iş teklifi almış sağlık sorunu sebebiyle gidememiştir. Teklifi yapan şirket yetkilisi de davada tanık olarak gösterilecektir.  Ayrıca hayatı boyunca gemi adamı olarak iş görmüş müvekkil iş başvurusunda bulunduğunda sağlık raporu istenmekte, özür oranı %9 olarak tespit edildiğinden tüm iş başvuruları geri çevrilmektedir. (EK-3 Engel Sağlık Kurulu Raporu) Kazanın oluş tarihinden beri müvekkil, hiçbir işle uğraşamamaktadır.  Zira yüzde dokuzluk bu oran masa başında çalışacak bir kimse için önemsiz görünse dahi bir gemi adamı için son derece yüksektir.

1.145,00 TL olan emekli maaşının 450,00 TL’sini oğluna nafaka olarak ödeyen müvekkil kaza sonrası ciddi bir geçim sıkıntısına düşmüştür.  Kaza sebebi ile çalışamayan ve kaza neticesinde hastane ve tedavi masrafları ile birlikte maddi manevi ciddi zarara uğrayan müvekkilin zararının tazmini için Sayın Mahkemenize başvuru zorunlu hale gelmiştir. Zira sigorta şirketine başvuruda bulunan müvekkile zararının tazmininden çok uzak bir ödeme yapılmış ancak müvekkilin mağduriyeti hiçbir şekilde giderilmemiştir. Ayrıca müvekkilin tedavisi halen devam etmektedir. Tedavi harcamaları müvekkil sigortalı olduğu için devletçe karşılanmış ancak bir kısım masrafları ise SSK tarafından karşılanamadığı için müvekkil kendisi yapmak zorunda kalmıştır. Kaldı ki tedavi masraflarının tamamının makbuza bağlanması gerekmediği, tedavinin gayesine uygun olması şartı ile bu hususta yapılacak doktor, bilirkişi incelemesinin yeterli olacağı açık bir husustur. Müvekkil eşinden daha önce ayrılmış ve yalnız olduğundan tüm ihtiyaçlarını kendi karşılamak zorunda kalmış; her seferinde taksi tutmuş, hastanede ve evde tedavisi devam ettiği için devamlı dışarıdan yemek yemek zorunda kalınmıştır. Ayrıca müvekkilin ciddi rahatsızlığı nedeni ile hastanede ve özel klinikte tahliller ve çeşitli sağlık harcamaları yapılmıştır. Elbette bu harcamaların karşılığı bilirkişi marifetiyle tespit edilecektir. Bunlar dışında zaten faturalandırılmış tüm giderler ve zararlar dilekçe ekinde de sunulmuştur.(EK-4)

Müvekkil eşinden boşanmıştır ve oğlunu görebileceği günler mahkemece tayin edilmiştir. Kaza sonrası sağlık sorunları sebebiyle sürekli hastanelerde olan ve devam eden fizik tedavisi sebebiyle oğlunu görme hakkı olan günlerde dahi oğlunu görememiştir. Düştüğü maddi sıkıntı sebebiyle eski eşiyle sürekli husumet yaşamıştır. Sürekli spor yapan, şehirlerarası profesyonel bisiklet turlarına katılan müvekkil, uzunca bir süre şahsi işlerini dahi yapamamıştır. Şimdi ise kol gücü karşılamadığı için ne spor yapabilmekte ne de çalışabilmektedir.

Kaza esnasında perte çıkan 1000 dolar değerindeki profesyonel bisikleti, kendi cebinden ödediği hastane, doktor masrafları, sigortaya ödenen fazla bedel  (MR 500 TL, Doktor ücreti 900 TL vb….), kazadan beri çalışamadığı zaman için gelir kayıpları, işten uzak kalması, sunulan faturalar ve tüm maddi zararlar için bilirkişi raporu alındıktan sonra ıslah edilmek üzere şimdilik 5.000 Türk Lirası maddi tazminat ve tüm bu maddi zararların yanında yaşanan kaza nedeni ile acı çeken hayat düzeni alt üst olan belki de hayatı boyunca bir daha gemi adamı olarak çalışamayacak olan müvekkilin manevi zararları için 30.000 Türk Lirası manevi tazminat  talep ediyoruz.

Kısaca; Müvekkilin yukarıda izah olunan tüm zararlarının bilirkişi marifetiyle tespiti; olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tazmini için müteselsilen sorumlu davalılardan tahsiline karar verilmesi gereği hasıl olmuştur.

DELİLLER:

1- Kaza tutanağı,

2-Müvekkile ait doktor raporları,

3- Tanık, (Tanık isimleri bildirilecek)

4-Bilirkişi incelemesi,

5- Ve her türlü yasal delil

HUKUKİ NEDENLER: Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu ilgili  mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda izah olunan nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere müvekkil Ahmet için şimdilik 5.000 Türk Lirası maddi tazminatın, yine müvekkil Ahmet için 30.000 Türk Lirası manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, avukatlık ücreti dâhil yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkil adına saygılarımla talep ederim.

Davacı Vekili

İlk yorum yapan siz olun

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir