ANTALYA TÜKETİCİ MAHKEMESİNE
DOSYA NO :
DAVACI :
VEKİLİ : AV. HAMZA ÇEÇEN
DAVALI :
KONU : Bilirkişi raporuna itirazlarımızın sunulması ile bilirkişiden ek rapor alınması talebimizdir.
AÇIKLAMALAR :
Hazırlanan bilirkişi ek raporu usul ve yasaya aykırı olarak hazırlanmıştır. Bu nedenle raporu kabul etmiyor ve yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ediyoruz. Şöyle ki;
Bilirkişi tarafından yapılan incelemeler ile Tüketici Hakem Heyetinin dosyasındaki bilirkişi raporundaki değerlendirmeler nazara alınmıştır ve söz konusu makinelerde tespit edilen kusurların satıcıdan kaynaklı ayıp mı yoksa kullanıcıdan kaynaklanan bir sorun olup olmadığı araştırılmaksızın rapor düzenlenmiştir.
Şu halde var olduğu iddia edilen ayıpların söz konusu makinelerin kendinden mi yoksa kullanıcının hatasından mı kaynaklandığı hususu da dikkate alınarak bilirkişiden ek rapor alınması gerekmektedir. Raporda belirtilen ayıpların nedeni araştırılmamış, tespit edilen ayıplar soyut gerekçelerle üretim hatası olarak nitelendirilmiştir.
Anılan sebeplerle eksik ve hatalı bilirkişi ek raporuna itirazlarımızın kabulü ile bilirkişiden yeniden ek rapor alınmasını talep ederiz.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizce re’ sen araştırılacak nedenlerde; bilirkişi ek raporuna itirazlarımızın sunulması ve yeniden bilirkişi raporu alınmasına karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. XX.0X.20XX
DAVACI VEKİLİ
AV. HAMZA ÇEÇEN
İlk yorum yapan siz olun