BERAAT EDEN VE VEKİL VEYA MÜDAFİ İLE TEMSİL EDİLEN SANIK YARARINA HAZİNE ALEYHİNE MAKTU AVUKATLIK ÜCRETİNE HÜKMEDİLİR

T.C. YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ
ESAS NO: 2024/11927
KARAR NO: 2025/2971
KARAR TARİHİ: 05.02.2025

CEZA YARGILAMASINDA BERAAT EDEN SANIK LEHİNE AVUKATLIK ÜCRETİ KARARI

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, beraat eden sanığın vekil veya müdafi ile temsil edilmesi hâlinde, Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğini bir kez daha açık şekilde ortaya koydu.

KARARIN ÖZETİ

Yargıtay, beraat eden sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafi ile temsil edilmesi hâlinde, maktu avukatlık ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre belirlenerek Hazine’den alınmasına hükmedilmesi gerektiğini vurguladı.

Kararda ayrıca, sanık müdafiine CMK uyarınca ödenmiş olan ücretin, mahsubu suretiyle işlem yapılması gerektiği de belirtildi.

HUKUKİ DAYANAK

1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 14/4. maddesi gereğince:

“BERAAT EDEN VE VEKİL VEYA MÜDAFİ İLE TEMSİL EDİLEN SANIK YARARINA HAZİNE ALEYHİNE MAKTU AVUKATLIK ÜCRETİNE HÜKMEDİLİR.
BU HÜKÜM, SANIK CEZA MUHAKEMESİ KANUNU GEREĞİNCE GÖREVLENDİRİLEN MÜDAFİ İLE TEMSİL EDİLMİŞSE, KOVUŞTURMA İÇİN HAZİNEDEN ALINAN ÜCRETİN MAHSUBU SURETİYLE UYGULANIR.”

SOMUT OLAY

• İlk Derece Mahkemesi: İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi – 2021/94 E., 2023/109 K.

• İstinaf Mahkemesi: İzmir BAM 2. Ceza Dairesi – 2023/315 E., 2023/1019 K.

• Sanık müdafiinin temyiz istemi, yalnızca vekalet ücretinin eksikliği yönünden yapılmış olup bu talep Yargıtay tarafından haklı bulunmuştur.

YARGITAY’IN DEĞERLENDİRMESİ

Yargıtay, CMK müdafii tarafından temsil edilen sanığın beraatine karar verilmiş olması hâlinde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre belirlenen maktu vekalet ücretinin Hazine aleyhine hükmedilmesi gerektiğini, bu konuda mahkemenin hüküm kurmamasını hukuka aykırı bulmuştur.

HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASI

Yargıtay, CMK m.303/1’e dayanarak mahkeme kararını düzelterek onamış, hüküm fıkrasına aşağıdaki ibarenin eklenmesini uygun bulmuştur:

“SANIK 5271 SAYILI CMK GEREĞİNCE MÜDAFİ İLE TEMSİL EDİLDİĞİNDEN, HÜKÜM TARİHİNDE YÜRÜRLÜKTE BULUNAN AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ İLE CEZA MUHAKEMESİ KANUNU GEREĞİNCE GÖREVLENDİRİLEN MÜDAFİ VE VEKİLLERE YAPILACAK ÖDEMELERE İLİŞKİN 2023 YILI TARİFESİ HÜKÜMLERİNE GÖRE 17.400,00 TL MAKTU VEKALET ÜCRETİNİN HAZİNEDEN ALINARAK SANIK ADINA ÖDENMESİNE.”

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bu karar, ceza yargılamalarında beraat eden sanığın haklarının korunması açısından önemli bir içtihattır. Müdafi ile temsil edilen her sanık için, beraat kararı verilmesi durumunda, kamunun yükümlülüğü doğmaktadır.

Özellikle barodan görevlendirilen CMK müdafileri açısından, bu ücretin mahsuben tahsil edileceği vurgusu, uygulamada sık yapılan hataların önüne geçme açısından yol gösterici niteliktedir.

ANAHTAR KELİMELER:

BERAAT • MAKTU AVUKATLIK ÜCRETİ • CMK MÜDAFİİ • AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ • YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ • HAZİNE ALEYHİNE ÜCRET • CMK 303 • 1136 SAYILI AVUKATLIK KANUNU • CEZA MAHKEMESİ • TEMYİZ KARARI • CMK MÜDAFİ ÜCRETİ • DÜZELTİLEREK ONAMA