Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2021/6440 E., 2021/1911 K. sayılı kararıyla, mirasın reddedilmiş olmasının, ölen kişinin emekli maaşı ve ikramiyesinden doğan hakların mirasçılara intikaline engel teşkil etmeyeceğine hükmetmiştir. Bu karar, miras hukukunda sıklıkla karşılaşılan ancak uygulamada kafa karışıklığı yaratan bir konuyu aydınlatmaktadır.
OLAYIN ÖZETİ
Davacı alacaklı, borçlusu olan kişinin ölümü üzerine, mirasın en yakın yasal mirasçılar tarafından reddedilmesi nedeniyle terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiyesini istemiştir. Mahkeme, mirasın iflas hükümleri uyarınca tasfiyesine ve emekli ikramiyesi ile maaşın terekeye dahil edilerek bu kapsamda değerlendirilmesine karar vermiştir.
Mirasçılar ise emekli maaşı ve ikramiyesinin terekenin değil, doğrudan hak sahibi mirasçıların malvarlığının parçası olduğunu, bu nedenle tasfiye kapsamına alınamayacağını ileri sürerek kararı temyiz etmiştir.
YARGITAY’IN GEREKÇESİ
Yargıtay, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’nun 89/10. maddesine atıfta bulunarak; emekli ikramiyesi ve maaşın, ölüm halinde hak sahibi mirasçılara doğrudan ödenmesi gerektiğini, bu ödemelerin terekeye dahil edilemeyeceğini belirtmiştir.
Ayrıca, daha önceki Yargıtay 8. ve 14. Hukuk Daireleri içtihatlarına da gönderme yapılmıştır. Bu içtihatlara göre:
-
Emekli ikramiyesi ve maaşı, kişisel haklara dayalı sosyal güvenlik ödemesi niteliğinde olup, doğrudan hak sahiplerine tahsis edilir.
-
Bu gelirlerin miras bırakanın borçları nedeniyle alacaklılara karşı tasfiye konusu yapılması hukuka aykırıdır.
-
Emekli ikramiyesini almak, mirası kabul anlamına gelmez; bu ödeme, mirası reddedenlerin dahi yasal olarak sahip olduğu bir haktır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yargıtay’ın bu kararı, uygulamada önemli etkiler doğuracaktır:
-
Miras reddedilmiş olsa bile, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından hak sahiplerine yapılan emekli ikramiyesi ve maaş ödemeleri, alacaklılar tarafından haczedilemez.
-
Bu tür ödemeler, terekenin parçası olmadığından, iflas masasına dahil edilemez ve borçların ödenmesinde kullanılamaz.
-
Karar, TMK m. 612 ve İİK m. 180 vd. hükümleriyle, sosyal güvenlik hukuku hükümleri arasında doğru bir denge kurulması bakımından emsal niteliktedir.
SONUÇ
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin kararı, sosyal güvenlik ödemelerinin miras hukukundaki statüsünü netleştirerek, hak sahiplerinin menfaatlerini koruyan bir içtihat oluşturmuştur. Miras reddi, bu ödemelerin alınmasına engel teşkil etmeyecek; aksine, bu ödemelerin kişisel haklara dayalı olarak doğrudan mirasçılara ait olduğu kabul edilecektir.
Hukuki güvenliğin ve öngörülebilirliğin artırılması açısından kararın son derece yerinde olduğu açıktır.
İlk yorum yapan siz olun