Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) kürsüsüne zarar veren eski bir milletvekilinin, kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle 10 bin 800 TL maddi tazminat ödemesine karar verdi. Karar, devlet malına zarar verme, kamu zararından doğan tazminat yükümlülüğü ve hukuki sorumluluk açısından dikkat çekici bir emsal oluşturdu.
KÜRSÜDE CEP TELEFONU KIRMASI MAHKEMELİK OLDU
2022 yılında TBMM Genel Kurulu’nda yapılan bir konuşma sırasında, bir milletvekili cep telefonunu çekiçle kırarak kürsüye zarar verdi. Olayın ardından, TBMM Başkanlığı zarar gören kürsü nedeniyle Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi‘nde tazminat davası açtı.
Sanık vekili, telefonun altında sünger bulunduğunu ve her türlü tedbirin alındığını savundu. Ancak ilk derece mahkemesi, delillerin yeterli olmadığı kanaatiyle davayı reddetti.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI BOZDU
TBMM Başkanlığı istinaf yoluna başvurarak kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. 25. Hukuk Dairesi yaptığı incelemede, kamera kayıtları ve tutanaklara dayanarak kürsünün zarar gördüğünü tespit etti.
Kararda, eylem ile meydana gelen zarar arasında uygun nedensellik bağı bulunduğu, kürsüye fiziki müdahale ile zararın oluştuğu ve bu nedenle tazminat ödenmesi gerektiği vurgulandı. İlk derece mahkemesinin davayı reddetmesi yerinde bulunmayarak karar bozuldu.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bu karar, kamu malına verilen zararlar, devlet kurumlarına karşı sorumluluk, görevli kişilerin eylemlerinden doğan tazminat davaları bakımından önemli bir örnek teşkil ediyor. Aynı zamanda, idare hukuku, malvarlığına verilen zararların hukuki sonuçları ve hukuka aykırı eylemlerin mali karşılığı konularında da incelenmesi gereken bir yargı sürecidir.